Справа № 346/57/14-ц
Провадження № 6/346/183/21
08 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Нефьодової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Сіті Фінанс», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
у вказаній заяві зазначено, що 21.07.2021 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області зареєстровано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 346/57/14-ц.
09.08.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення права вимоги. За умовами вказаного договору за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-22-000031-B, Банк передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.
В зв'язку з наведеним заявник, посилаючись на норми ст. 442 ЦПК України, просить провести відповідну заміну сторони виконавчого провадження новим стягувачем.
Учасники в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. Представник заявника у розглядуваній заяві вказав про можливість вирішення останньої у його відсутності.
Тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно з правилами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до положень, визначених частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Однак, із змісту вказаної заяви неможливо встановити про яке набуте право вимоги вказує заявник і якого кредитного договору воно стосується, не вказано достатніх реквізитів вищезазначеного договору про відступлення права вимоги, оскільки в цій заяві відсутні такі відомості, і до заяви не долучено жодних відповідних документів чи їх копій. Тому суд дійшов висновку, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512 514 ЦК України, та, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -
в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі № 346/57/14-ц на підставі договору № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення права вимоги відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Калинюк О. П.