Справа № 344/13829/21
Провадження № 3/344/5963/21
15 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754471 від 22.08.2021, 22.08.2021 близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз'яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину не визнав, пояснив, що 22.08.2021 близько 21 год 00 хв за місцем свого проживання конфлікт з тещею ОСОБА_2 виник з приводу велосипеда, однак не виражався в її сторону нецензурними словами та жодних неправомірних дій щодо неї не вчиняв. Вказав, що теща проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754471 від 22.08.2021 вбачається, що 22.08.2021 близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами.
З письмового пояснення ОСОБА_2 від 22.08.2021, долученого до матеріалів справи, вбачається, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зять ОСОБА_1 сьогодні обзивав нецензурними словами, викинув з хати та погрожував, щоб остання не приходила.
Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, останній пояснив, що 22.08.2021 близько 21 год 00 хв за місцем свого проживання конфлікт з тещею ОСОБА_2 виник з приводу велосипеда, однак не виражався в її сторону нецензурними словами та жодних неправомірних дій щодо неї не вчиняв. Вказав, що теща проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, з матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754471 від 22.08.2021 не зазначено жодних свідків, не долучено до матеріалів справи належних доказів на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 173-2, 221, 245, 247, 251, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО