Ухвала від 15.09.2021 по справі 206/3966/21

Справа № 206/3966/21

Провадження № 1-кс/206/365/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у її заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за її заявою від 29 липня 2021 р.

В скарзі зазначено, що 29 липня 2021 року заявник звернулася до відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин із приводу шахрайських дій ОСОБА_4 , яка не повернула запозичені у неї для купівлі товару 5000 доларів США. 01 вересня 2021 року нею була отримана відповідь, що відомості до ЄРДР не були внесені, оскільки на думку слідства між ними виникли цивільно-правові відносини. В зв'язку з чим, просить зобов'язати уповноважених осіб відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 29 липня 2021 року.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд скарги в її відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення ЄРДР (затверджене наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 №139 ). Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.4, 5 ч.5 ст. 214 КПК України .

Основним критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об'єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

Зі змісту скарги заявниці вбачається, що бездіяльність відповідних осіб полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 29.07.2021 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , яка не повернула їй запозичені 5000 доларів США. З наданої копії висновку про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування вбачається, що ознаки кримінального правопорушення у заяві ОСОБА_3 не зазначені, тоді як викладена у висновку суть свідчить про наявність правовідносин, які підлягають вирішенню в площі не кримінального, а цивільного законодавства.

Частина перша статті 214 КПК України не передбачає обов'язку слідчого, дізнавача чи прокурора вносити до ЄРДР всі прийняті та зареєстровані ними заяви, зокрема ті, що не містять у собі відомостей про склад кримінального правопорушення, передбаченого діючим КК України .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99643618
Наступний документ
99643620
Інформація про рішення:
№ рішення: 99643619
№ справи: 206/3966/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.09.2021 11:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2021 08:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА