Справа № 202/4939/21
Провадження № 1-кс/202/4844/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 вересня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України, -
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.
15 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 15.07.2021, о 20.04 годині, до чергової частини Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 15.07.2021 приблизно о 19.40 годині, на 7 поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб спричинили тілесні ОСОБА_5 .
16.07.2021 відділенням поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021041630000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Також, 22.07.2021 до Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.07.2021, о 21.30 годині, працівниками поліції біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 , було затримано підозрілу особу, яка відмовилася назвати особисті дані (за наявною інформацією - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якої виявлено 10 сліп-пакетів з речовиною, схожою на наркотичний засіб, яку останній зберігав з метою збуту.
22.07.2021 Кам'янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021041160000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
24.07.2021 підслідність кримінального провадження № 12021041160000415 визначено за СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
24.07.2021 постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра вказані кримінальні провадження були об'єднані в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером №12021041630000484 від 16.07.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.
04.08.2021 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури розслідування кримінального провадження № 12021041630000484 доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що 15.07.2021 приблизно о 19.40 годин, в той час коли вона знаходилася на 7 поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де мешкає та заходила до своєї квартири АДРЕСА_3 , двоє осіб чоловічої статі спричинили їй тілесні ушкодження. Після цього особи втекли з місця, де побили потерпілу. У вчиненні замаху на її життя потерпіла підозрює ряд осіб, та вважає, що вчинення злочину пов'язано з її діяльністю як голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалася абонентським номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що встановлення співрозмовників потерпілої ОСОБА_5 , а також встановлення абонентів, з якими потерпіла спілкувалася та їй здійснювали дзвінки як в день вчинення кримінального правопорушення так до і після його вчинення, можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до документів про всі вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв'язку, якими користувалися особи.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110; 131; 132; 159-166; 309; 369-372; 395 КПК України,
слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які містять технічну інформацію в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв'язку), щодо деталізації телефонних з'єднань із зазначенням наступних відомостей:
-абонентів між якими здійснювалось з'єднання, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А»- абонент «Б» (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-адреса розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимути базових станцій їх відстань;
-типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), EDGE, 3G, 4G, та інші, переадресація, тощо;
-дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднань нульової тривалості абонентами (неприйняті виклики) за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу 00:00 годин 01.01.2021 року та до 00:00 годин 01.09.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Визначити строк виконання ухвали до 15 жовтня 2021 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1