Справа № 946/2306/21
Провадження № 2/946/2204/21
Ухвала
14 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог позовної заяви за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом, яким просили:
- встановити факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт спільного проживання ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 3,6355 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Бросківська сільська рада (за межами населеного пункту), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 785574 від 06.08.2021 року, кадастровий номер - 5122080700:01:002:0108;
- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на транспортний засіб - легковий автомобіль марки DAIHATSU, моделі TERIOS, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об'єм двигуна 1495, державний номер НОМЕР_2 ;
- стягнути з головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 недоотриману пенсію, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надав заяву, якою просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в частині вимог щодо стягнення з головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 недоотриману пенсію, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог.
В судовому засіданні представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області не заперечував проти задоволення заяви представника позивачів про витребування доказів по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ознайомившись з наданими заявами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майнов частині вимог щодо стягнення з головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотриману пенсію, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майнов частині вимог щодо стягнення з головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотриману пенсію, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Бурнусус