Справа № 445/2011/21
Провадження № 1-кс/445/519/21
про продовження строку досудового розслідування
15 вересня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020140170000108 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, -
старший слідчий СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020140170000108 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказує, що 26.03.2020 в період часу із 00.00 год. до 01.00 год. троє невідомих осіб маскуючи свою зовнішність масками на обличчяхчерез незачинені двері із тильної сторони проникли в офісне приміщення ПрАТ " Галнафтохім" за адресою вул. Залізнична 1а. с. Ожидів, Буського району, та із застосуванням фізичної сили до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв'язавши йому руки, відкрито заволоділи грошовими коштами, що знаходилися у сейфі на суму 2 471 грн., та сервером камер відеоспостереження території підприємства.
26 березня 2020 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140170000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 7 ЛПС зі слідами рук, 3 ПЛС із слідами структури матеріалу, два фрагменти сліду низу взуття, два змиви з ручок сейфу та ручки дверей, чорний та білий продовжувач, серцевину врізного замка дверей приміщення бухгалтерії.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження менеджера ПрАТ «Галнафтохім» ОСОБА_6 визнано та допитано в якості потерпілого. Крім цього в якості потерпілого допитано охоронця ПП «Експрес охорона» ОСОБА_5 , який повідомив, що 23.03.2020 року близько 17:00 години заступив на чергування по забезпеченні охорони території ПрАТ «Галнафтохім» в с. Ожидів. На чегуванні він перебував один та змінив охоронця ОСОБА_7 . Приблизно о 21.0год. він знаходячись у приміщенні кімнати для охорони, почув гавкіт собаки, яка була прив'язаною на території підприємства. Коли вийшов подивитися то нікого не бачив. Після цього о 00.15год - 00.30год. знову почув гавкіт собаки та коли направився до виходу то його при виході перестріли троє невідомих осіб, обличчя яких були закриті масками типу Балаклави у темному одязі. Один з даних осіб відразу повалив його на підлогу обличчям до низу. Після цього йому зв'язали руки за спиною та накинули на голову куртку. Приблизно через 10хв. після цього коли вже не було ніякого шуму, він зрозумів, що нікого не має, то почав повзти до столу де знаходився черговий телефон. Стягнувши телефон зі столу, він зателефонував черговому по переїзду та попросив допомоги.
Крім цього, у відповідності до постанов слідчого у даному кримінальному провадженні призначено, проведення ряд експертиз по об'єктах вилучених із місця події, за вищевказаною адресою.
Згідно висновку експерта №10/3/626 від 18.05.2020, встановлено про те, що один слід пальця руки відкопійовані на відрізках ПЛС №2 вилучені з місця події, придатний для ідентифікації особи.
Згідно висновку експерта №10/5/657 від 14.04.2020, сліди слідоутворюючої поверхні відкопійовані на таблицях до протоколу огляду місця події, придатні для встановлення групової належності поверхонь, якими вони залишені за типом візерунку.
Окрім цього, згідно висновку молекулярно-генетичної експерта №14/378 від 02.10.2020, встановлено про те, що на наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами виявлені поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин з ядрами на ватних тампонах зі змивами з ручки сейфа, походять від невстановленої особи чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами на ватних тампонах зі змивами з поверхонь чорного кабелю встановлено, проте, вони є змішаними та придатні для ідентифікації за домінуючим ДНК-профілем, походять від невстановленої особи жіночої генетичної статі.
Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до інформації в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» та проведено аналіз інформації операторів мобільного зв'язку.
Також, допитано свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з метою встановлення відомостей, що їм відомо з даного приводу, а також проведено інші слідчі (розшукові) дії. Однак, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
У зв'язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Золочівського районного ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140170000108 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.
Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.
Злочин передбачений ч.3 ст.186 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, що підтверджується копіями протоколів слідчих дій, дорученнями слідчого наданих опертавним працівникам відділу поліції на проведення слідчих дій, однак на даний час усі слідчі дії в повному обсязі не виконані, особа, що вчинила злочин не встановлена, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що для виконання завдань кримінального провадження з дотриманням розумних строків, строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, який на думку слідчого судді буде достатнім для проведення вказаних вище слідчих дій, при цьому звернути увагу органу досудового розслідування на необхідність оперативності проведення слідчих дій для проведення ефективного повного досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020140170000108 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140170000108 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, до шести місяців, тобто до 26.03.2022 року.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1