Справа № 462/3385/20
провадження 1-кс/462/1624/21
15 вересня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140060000743 від 26.03.2020 року,
встановив:
До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140060000743 від 26.03.2020 року на шість місяців, тобто до 26.03.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 25.03.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходи до невідомої особи, яка під приводом продажу автомобіля "Шкода Октавія А5", 2008 р.в. через сайт "АвтоРіа", шляхом входження в довіру заволоділа її коштами у сумі 90000 грн. та 500 доларів США, які були переведені за допомогою мобільного додатку "Приват 24" на рахунок НОМЕР_1 .
26 березня 2020 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст.214 КПК України, внесено слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020140060000743, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.?
Зокрема, під час досудового розслідування складено план слідчих (розшукових) дій, надавалися доручення в порядку ст.40 КПК України для здійснення формування та відпрацювання на причетність до даного злочину списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вказані злочини, схильні до вчинення злочинів. Проводилися заходи із встановлення можливих свідків вчинення даного злочину. Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.
05 березня 2021 року слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.
09 березня 2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_7 було винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140060000743 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до 26 вересня 2021 року.
Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 26 вересня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій для встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, зокрема провести тимчасовий доступ до речей і документів у володільця інформації, а саме ПрАТ «ВФ Україна».
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, однак просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.
За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з'ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).
Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов до такого висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст.219 КПК України).
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч.1 ст.294 КПК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).
За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відомостей щодо оголошення підозри у даному кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять.
Санкцією ч.2 ст.190 КК України, склад якої розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачено штраф від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років. За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.
В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об'єктивному розслідуванню кримінального провадження,
Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотанняслідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140060000743 від 26.03.2020 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020140060000743 від 26.03.2020 року на шість місяців, тобто до 26 березня 2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал ухвали.