Справа № 462/5945/21
13 вересня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за договором позики, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 93 569 грн. 43 коп. боргу.
Ухвалою від 17.08.2021 року позовну заяву залишено без руху та вказано строк - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали та які саме порушення вимог ст. 175 і 177 ЦПК України позивачу слід усунути.
26.08.2021р. від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків разом із належним чином засвідченими договорами позики, однак, які не є копіями договору позики, що був поданий разом із позовною заявою.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикивизнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.М.Пилип'юк
Оригінал ухвали.