Справа №443/1762/20
Провадження №2/443/2/21
підготовчого засідання
15 вересня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Ходорівської міської ради про визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку, -
встановив:
Представник позивача 15.09.2021 подав до суду заяву про залучення у справі співвідповідача Ходорівську міську раду Стрийського району Львівської області.
Сторони у судове засідання не з'явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (частина 4 статті 51 ЦПК України).
Нормою пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.
Суд зазначає, що визначення відповідача (відповідачів), предмета та підстав спору є правом позивача і заява про залучення співвідповідача подана стороною позивача до закінчення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
З огляду на залучення судом до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 12, 51, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Ходорівської міської ради про визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Залучити до участі у справі №443/1762/20 співвідповідача - Ходорівську міську раду Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Грушевського,38).
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відкласти підготовче засідання на 30.11.2021 об 11 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів