справа № 439/1553/21
15 вересня 2021 року м.Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141160000151 від 05.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
13.09.2021 року на розгляд слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141160000151 від 05.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Подану заяву мотивує тим, що 21.07.2021 у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення депутатки Бродівської міської ради ОСОБА_3 про те, що в діях службових осіб Бродівської ОТГ є ознаки підробки. 05 серпня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021141160000151.
03 вересня 2021 року т.в.о. начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчій ОСОБА_2 , після чого вказане кримінальне провадження нею було прийнято до провадження.
В ході досудового розслідування, із повідомлення ОСОБА_3 встановлено, що між Замовником - Виконавчим комітетом Бродівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055989) та Виконавцем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на виконання послуг №118 від 13.07.2021, а саме про поточний ремонт дорожнього покриття по вул. Старобрідській (перехрестя з вул. 22 Січня) у м. Броди, Львівської області. Виконавець приступив до робіт 14 липня 2021 року та виконав поточний ремонт дорожнього покриття за один день. До складу тендерної документації Замовника, тобто Виконавчого комітету Бродівської міської ради, входив документ з назвою «ДОДАТОК 1 технічні вимоги.doc» з Дефектним актом в якій надана інформація про обсяг робіт, на які власне було оголошено закупівлю. Замовник оголосив закупівлі на ремонт 65 кв. метрів пошкодженого асфальтобетонного дорожнього покриття глибиною більше 50 мм та з руйнуванням основи, проте фактичний обсяг робіт, який знаходиться по АДРЕСА_1 становить максимальна 45 кв. метри. Також, ФОП ОСОБА_5 в складі тендерної пропозиції надав кошторисний рахунок, який включає в себе навантаження сміття вручну вагою 7,8 тон і перевезення сміття до 15 км вагою 7,8 тон, проте такі роботи ним фактично не виконувались.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України можуть бути причетні службові особи Бродівської міської ради. З 01.03.2021 року мати слідчої ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпорядженням Бродівської міської ради призначена на посаду спеціаліста відділу Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради, а отже перебуває у прямому підпорядкуванні міського голови Бродівської міської ради ОСОБА_7 , що відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України виключає можливість її участі в подальшому здійсненні досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Із посиланням на вимоги ст.77 КПК України просить відсторонити її від подальшого здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021141160000151 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідча ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд самовідводу у її відсутності, просить задовільнити заяву про самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів заяви про самовідвід вбачається, що в провадженні слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження № 12021141160000151 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України можуть бути причетні службові особи Бродівської міської ради.
Згідно копії розпорядження Бродівського міського голови № 160 від 26.02.2021 долученої до матеріалів заяви про самовідвід - ОСОБА_6 призначено на посаду спеціаліста відділу Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради.
Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_8 її матір'ю є ОСОБА_6 . Згідно копій свідоцтва про одруження ОСОБА_8 після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .
Відповідно до ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.
Аналізуючи мотиви заяви про самовідвід та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що такі з точки зору норм матеріального та процесуального права, кореспондуються із змістом ст.77 КПК України, щодо обставин, які виключають участь слідчого у кримінальному провадженні, а тому заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.76,80-81 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву про самовідвід старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141160000151 від 05.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1