Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1547/21
Іменем України
13 вересня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушня, Золочівського району, Львівської області, Українця, громадянина України, одружений, із середньою освітою, не працюює, не інвалід, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних осіб, осіб похилого віку чи осіб з інвалідністю не має, постійно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше наодноразово судимий: Бродівським районним судом Львівської області 30.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк 1 рік, Бродівським районним судом Львівської області 05.07.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу розміром 850 гривень,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_2 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.
Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_2 01 вересня 2021 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи у житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї дружини ОСОБА_3 , після сварки з останньою, з метою завдання їй тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком своєї правої руки по її обличчю, а саме у ліву та праву частини обличчя, після чого наніс один удар в праву руку останньої, а саме в область плеча, та один удар в ліву частину грудної клітки потерпілої, чим спричинив ОСОБА_3 тілесні легкі ушкодження у вигляді одного синця на правому плечі, синця на обличчі зліва та синця на передній поверхні грудної клітки зліва.
Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
За вказаних обставин прокурор ОСОБА_5 обґрунтовано просива розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що за місцем проживання характеризується негативно, не працює, одружений, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває; щире каяття як обставину, що пом'якшує покарання, та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.
На основі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 статті 125 КК України у виді громадських робіт, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1