ЄУН 336/4364/2021
пр.. № 2/336/3360/2021
м. Запоріжжя 15 вересня 2021 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Шелудько О.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «БІЗНЕС-БЕЗПЕКА І Б» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Дружби народів 10), про стягнення боргу по заробітній платі та порушення умов оплати праці, -
13 вересня 2021 року по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким:
«Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - представник ОСОБА_2 - до ТОВ «БІЗНЕС-БЕЗПЕКА І Б.» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Дружби народів 10), про стягнення боргу по заробітній платі за порушення умов оплати праці».
Однак суд, у вступній частині рішення допустив описку, а саме не вірно зазначив дату його винесення, як «16 липня 2021 року», замість вірної дати «13 вересня 2021 року» та не вірно зазначив єдиний унікальний номер справи та провадження як «ЄУН 336/6168/20, пр.. № 2/336/731/21», замість вірного «ЄУН 336/4364/21, пр.. № 2/336/3360/21».
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у вступній частині рішення суду від 13.09.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «БІЗНЕС-БЕЗПЕКА І Б» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Дружби народів 10), про стягнення боргу по заробітній платі та порушення умов оплати праці вказавши вірно дату його винесення як «13 вересня 2021 року» та єдиний унікальний номер справи 336/4364/21, провадження № 2/336/3360/21.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін