Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/752/21
Провадження № 2/321/316/2021
15.09.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Цаплі Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення від права на спадкування.
В підготовче судове засідання з'явилися представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 .
При цьому, представником позивача ОСОБА_1 , заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до ч.2 п. 7 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів і визначає строки їх подання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування письмового доказу слід задовольнити.
В ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог та відповідачі як на підставу своїх заперечень, з'ясовано розмір заявлених судових витрат.
Справа належним чином підготовлена для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, ч.2 п.3 ст. 197, 198, 240, 260 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 11 год. 00 хв. 06.10.2021 року в загальному порядку.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Мусоргського, 21, прим.1 Дніпропетровської області) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна