Рішення від 15.09.2021 по справі 937/3871/21

Дата документу 15.09.2021

ЄУН № 937/3871/21

2/937/2483/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі в порядку спрощеного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 22037000192029 від 12.10.2019 у розмірі 105819,02 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що 12.10.2019 між Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22037000192029. Відповідно до кредитного договору, банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 76880 гривень, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в строк до 12.10.2024. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 2.5 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість за кредитом: 0.00 %, на прострочену заборгованість за кредитом: 56,0 % річних.

В порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 23.04.2021 становить 105819,02 грн., з яких: залишок строкового кредиту - 66461,87 грн., залишок простроченого кредиту - 8211,38 грн., залишок прострочених відсотків - 9,37 грн., залишок прострочених комісій - 31136,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило. Тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, та, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема такими підставами є договори та інші правочини.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 12.10.2019 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 22037000192029, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень та заперечень, та відповідно до п. 1.1 якого Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов'язується повернути споживчий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених цим договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.

Згідно п. 1.2 вказаного правочину, Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) в сумі 76880,00 гривень строком на 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту - 12.10.2024. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 12.10.2019 по 11.02.2021 - 3% від суми кредиту, з 12.02.2021 по 11.05.2022 - 2.5 % від суми кредиту, з 12.05.2022 по 11.08.2023 - 1.5 % від суми кредиту, з 12.08.2023 по 12.10.2024 - 0,925% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість за кредитом: 0.00 %, на прострочену заборгованість за кредитом: 56,0 % річних.

Банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4 цього Договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за Кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін. (п. 1.3. Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, платежі з погашення заборгованості за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтет них (рівномірних) платежів.

Дата погашення та розмір Обов'язкового платежу визначені в Графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього договору. Погашення заборгованості за цим Договором Клієнт здійснює, шляхом зарахування коштів у сумі Обов'язкового платежу (пункт 2.2.Договору).

Графік платежів узгоджений між сторонами у кредитному договорі.

Крім того, п. 3.4 даного договору передбачено, що укладаючи з Банком цей Договір Клієнт приймає на себе всі обов'язки та набуває усіх прав, передбачених Універсальним договором банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (УДБО).

В порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 23.04.2021 становить 105819,02 грн., з яких: залишок строкового кредиту - 66461,87 грн., залишок простроченого кредиту - 8211,38 грн., залишок прострочених відсотків - 9,37 грн., залишок прострочених комісій - 31136,40 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд визнає його правильним, а також враховує, що наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, а також не надано альтернативного розрахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 2статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором та не виконання умов останнього в нього виникла заборгованість з повернення кредитних коштів за Договором, яка складається з залишку строкового кредиту - 66461,87 грн., залишку простроченого кредиту - 8211,38 грн., залишку прострочених відсотків - 9,37 грн., залишку прострочених комісій - 31136,40 грн., а всього 105819,02 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи те, що кредитні договори, укладені між сторонами, встановлюють обов'язок позичальника повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, щомісячні комісії та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за договорами, а у випадку порушення умов договорів, позивач наділений правом вимоги дострокового повернення заборгованості з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитами та прострочених комісій, а також те, що позичальник не виконує взятті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, процентів та комісій, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 279, 263-265, 280-284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором № 22037000192029 від 12.10.2019 в розмірі 105819 (сто п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 02 копійки, з яких: залишок строкового кредиту - 66461,87 грн., залишок простроченого кредиту - 8211,38 грн., залишок прострочених відсотків - 9,37 грн., залишок прострочених комісій - 31136,40 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, м. Київ, вул. Жилянська, 32.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

СУДДЯ:
Попередній документ
99629549
Наступний документ
99629551
Інформація про рішення:
№ рішення: 99629550
№ справи: 937/3871/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
13.07.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.09.2021 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області