Дата документу 15.09.2021
Справа № 334/419/21
Провадження № 2-п/334/52/21
15 вересня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Зоріній С.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 квітня 2021 року по справі № 334/419/21,
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 102029,11 гривень, що складається з наступного: пеня у сумі 57397,55 грн., 3 % річних у сумі 5553,03 грн. та інфляційні витрати у розмірі 39078,53 грн. а також стягнуто судовий збір у розмірі 1021,00 грн.
05 липня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Рогозін О.В. в судовому засіданні заперечував проти перегляду заочного рішення.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримував повістки у судове засідання, крім того докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 квітня 2021 року по справі № 334/419/21 - задовольнити.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку на 14:00 годину 17 листопада 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178, 191 ЦПК України, п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Козлова