Справа № 319/709/21
Провадження №2/319/271/2021
15 вересня 2021 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за відсутності учасників справи, -
На розгляді в суді перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі, яке обґрунтовано тим, що дослідження обставин щодо вартості об'єкта рухомого майна - транспортного засобу, який був придбаний у шлюбі, входить до предмету доказування і встановлення цих обставин потребує наявних у експерта спеціальних знань, при цьому наданий позивачем звіт про визначення ринкової вартості автомобіля викликає сумніви у правильності його висновків.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
При вирішенні клопотання щодо призначення експертизи суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі автотоварознавства та відсутність висновків експертів із цих самих питань, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення експертизи із питань запропонованих представником відповідача, із зупиненням провадження у справі на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 259-261 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі - задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, проведення якої доручити судовому експерту Шахову Олегу Володимировичу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на час проведення експертизи?
В розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 у разі необхідності надати для дослідження експерту автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та всі необхідні документи на нього.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 , роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько