Ухвала від 13.09.2021 по справі 331/2748/21

Провадження № 2/331/1707/2021

ЄУН 331/2748/21

УХВАЛА

13 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника відповідача Кравченко Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу « Запорізький обласний центр художньо - естетичної творчості учнівської молоді» Запорізької обласної ради про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач та його представник - адвокат Гришин С.В. в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

13.09.2021 року від представника позивача - адвоката Гришина С.В. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання через зайнятість в іншій справі.

Причина неявки позивача суду не відома.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечує з тих підстав, що, по-перше, дата і час цього судового засідання узгоджувалися з позивачем та його представником в судовому засіданні 21.07.2021 р.; по-друге, ухвалою суду від 21.07.2021 року термін проведення підготовчого провадження по цій справі вже було продовжено до 13.09.2021 р., подальше продовження такого терміну законом не передбачено.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думку представника відповідача, приходить до такого.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду. Тобто законом чітко визначений строк проведення підготовчого провадження, у зв'язку з чим, виходячи із загального строку перебування цієї справи в провадженні суду, суд не вбачає законних підстав для подальшого продовження строку підготовчого провадження.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 1 червня 2021 року провадження у цій справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження ( а.с.14-15).

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року строк підготовчого провадження по цій справі продовжено до 13 вересня 2021 року ( а.с.123-124).

А отже, законних підстав для відкладення розгляду справи, з подальшим продовженням строку підготовчого провадження у цій справі не існує.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає.

В суді представник відповідача проти позову заперечує з підстав , викладених у відзиві на позов ; по всі відомі обставини справи суд повідомила, всі докази на підтвердження своїх доводів суду надала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне підготовче провадження у цій справі закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ч.3 п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гришина Станіслава Володимировича, відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу « Запорізький обласний центр художньо - естетичної творчості учнівської молоді» Запорізької обласної ради про поновлення на роботі,

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу « Запорізький обласний центр художньо - естетичної творчості учнівської молоді» Запорізької обласної ради про поновлення на роботі, до розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 05 жовтня 2021 року об 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутніми в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

13.09.2021

Справа № 331/2748/21

Провадження № 2/331/1707/2021

Попередній документ
99629346
Наступний документ
99629348
Інформація про рішення:
№ рішення: 99629347
№ справи: 331/2748/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.07.2021 10:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
21.07.2021 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.09.2021 13:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.10.2021 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.11.2021 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.11.2021 10:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.11.2021 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
24.11.2021 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.12.2021 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.11.2022 15:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Комунальний заклад "Запорізький обласний центр художньо-естетичної творчості учнівської молоді" Запорізької обласної ради
Комунальний заклад"Запорізький обласний центр художньо-естетичної творчості учнівської молоді" Запорізької обласної ради
позивач:
Тиховський Анатолій Петрович
представник відповідача:
Кравченко Лідія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА