Справа № 306/83/21
Провадження № 6-а/306/1/21
15 вересня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
за участю
секретаря судового засідання Галаса Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву начальника ТУ ДСА України в Закарпатській областті Кошинського О.О. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в особі поліцейського Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції Желізник Юрія Михайловича (88000, м.Ужгород, вул. Ракоці, 13) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Свалявського районного суду від 24.02.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю:
визнано причини пропуску процесуального строку поважними та поновлено строк звернення до суду; визнано дії посадової особи поліцейського Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції Желізник Юрія Михайловича по винесенню постанови серії ЕАМ №3379702 по справі про адміністартивне правопорушення від 03.11.2020р. неправомірними;
скасувано постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3379702 від 03.11.2020р. про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КпАП України та
стягнуто з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
23.08.2021року начальник ТУ ДСА України в Закарпатській областті Кошинський О.О. звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що 02.08.2021року ними отримано супровідний лист Свалявського районного суду від 14.07.2021року №9614/2-а/306/2/21 з виконавчим листом, виданим 15 квітня 2021року про стягнення судового збору, строк пред"явлення якого до виконання до 09 липня 2021року, а тому просить задовольнити заяву.
Cторони в судове засідання не з"явились.
Згідно ч.3 ст. 36 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску пред"явлення виконавчого листа до виконання по даній справі поважними, а отже заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 376, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд,
Заяву начальника ТУ ДСА України в Закарпатській областті Кошинського О.О., задовольнити.
Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа №306/83/21, виданий Свалявським районним судом 15.04.2021року до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в особі поліцейського Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції Желізник Юрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.ГАНЧАК
15.09.2021року