Справа № 306/1379/20
Провадження № 1-кс/306/272/21
15 вересня 2021 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020070000000125 від 18.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-
Слідчий звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, мотивуючи його тим, що 16.07.2021 року заступником начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, у даному кримінальному провадженні, призначено судово-будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ. Зазначила, що таку, згідно повідомлення Львівського НДІСЕ, може бути розпочато лише у травні 2023 року, у зв'язку із зайнятістю експертної установи, а строк досудового розслідування закінчується 18.09.20021 року,
Вважає, що так як існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме проведенні судової будівельно-технічної експертизи, витребуванні та долученні до матеріалів кримінального провадження установчих та дозвільних документів, зокрема ФОП ОСОБА_5 , проведенні з залученням спеціаліста (експерта) огляду навчального закладу Свалявської ЗОШ №2 із застосуванням фото, відео фіксації, проведенні допитів в якості свідків працівників вищевказаного навчального закладу, а також осіб які безпосередньо проводили будівельні роботи по ремонту даху, проведенні інших (кошторису, судово-бухгалтерської) експертиз по даному кримінальному провадженню, необхідність проведення яких виникне при проведенні подальшого досудового розслідування, тому просить продовжити строк досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
За приписами ч. 2 ст. 2951 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема:
-всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження ;
-обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Вищезгадані вимоги кримінально-процесуального Закону, слідчим при зверненні з даним клопотанням, не дотримані. У клопотанні наявне посилання лише на одну процесуальну дію датовану 15.07.2020 року. Жодних інших обгрунтувань щодо неможливості проведення інших слідчих (процесуальних) дій органом досудового розслідування не наведено.
Відповідно до ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 294, 295-1, 309, 371-372, 376, 392-393 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020070000000125 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1