Справа № 306/1942/20
Провадження № 1-кп/306/80/21
15.09.2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 року у справі №306/1942/20.
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні №12020070150000100 від 26 лютого 2020 року.
27 серпня 2021 року суд своєю ухвалою призначив судовий розгляд кримінальної справи. Доручив представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Начальник Мукачівського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву (вх. № 6464) про уточнення персональних даних обвинуваченого ОСОБА_3 в резолютивній частині ухвали, оскільки описка унеможливлює виконання ухвали суді в частині складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України - суд за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи №306/1942/20, суд доходить такого висновку.
Із змісту ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 року встановлено, що в шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущена описка в зазначенні анкетних (персональних) даних обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме вказано рік народження 1990, а правильним є 1977 рік.
За загальними правилами КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (суд ураховує правову позицію Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017 року, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).
Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що допущена описка у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Внести виправлення в ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2021 року (справа № 306/1942/20, провадження №1-кп/306/80/21).
Викласти шостий абзац резолютивної частини ухвали суду від 27.08.2021 року в такій редакції:
"Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 ".,
В іншій частині ухвалу суду від 27.08.2021 року залишити без змін.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1