Рішення від 30.08.2021 по справі 234/4837/21

Справа № 234/4837/21

Провадження № 2/234/2626/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кравченко О.Ю.

секретар - Малушка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/4837/21 за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м.Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куйбишевської районної у м.Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить пенсійні виплати, які батько недоотримав у зв'язку з антитерористичною операцією на території Донецької області. Він є спадкоємцем першої черги та має намір прийняти спадщину.

З метою подачі заяви про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса у м.Покровськ. Але роз'ясненням чинного законодавства України щодо відкриття спадкової справи нотаріус запропонував позивачу звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк позивач не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька він проживав на непідконтрольній території у м. Донецьку, де нотаріуси не здійснюють нотаріальну діяльність, а у зв'язку з оголошенням карантину та обмеженнями, пересування з території м.Донецька до території України у пунктах пропуску не дозволявся в'їзд, також для отримання свідоцтва про смерть батька потрібно було звертатись до суду за встановленням факту смерті, тому на момент отримання свідоцтва про смерть шестимісячний строк звернення до нотаріуса вже був пропущений.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 квітня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з'явився, зазначив у позовній заяві про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Врахував думку позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять недоотримані пенсійні виплати.

Відповідно до наданої інформації Головного управління Пенсійного фонду України від 13.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Куйбишевському районі м.Донецьк як отримувач пенсії по інвалідності. Після його смерті для виплати допомоги на поховання за заявою адвоката Безрука А.В. вересні 2020 року пенсійну справу померлого було взято на облік до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. За даними Центральної бази даних одержувачів пенсій Інформаційного центру персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України ОСОБА_2 обліковується за адресою: АДРЕСА_1 , дата останнього нарахування пенсії 04.10.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2020 року.

Роз'ясненням щодо відкриття спадкової справи приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Шемчук Н.Б. від 24.03.2021 року №55/01-16 позивачу ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.07.2021 року, отриманої від Першої краматорської Державної нотаріальної контори, вбачається що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в виробництві нотаріальних контор України відсутня.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

У ч. 1 ст. 13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того що поважними є причини пов'язані з об'єктивними непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що для подання заяви про прийняття спадщини йому було необхідно встановити факт родинних відносин та встановити факт смерті, а у зв'язку з наявністю карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян, інші обмеження. Крім того, спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а карантинні обмеження були введені 12.03.2020 року. Отже, з моменту смерті ОСОБА_2 до моменту введення карантинних обмежень пройшло лише 4 місяця, а не 7 місяців, тобто, строк подачі позивачем заяви про прийняття спадщини практично був скорочений на 2 місяці.

Суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та вважає їх поважними, враховуючи карантинні обмеження у прийомі громадян державними установами, які були встановлені в Україні з 12.03.2020 року у зв'язку з поширенням у світі коронавірусу SARS-CoV-2, також з урахуванням невеликого терміну пропуску строку для прийняття спадщини, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може, ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263- 265, 273, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м.Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьк Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Куйбишевської районної у м.Донецьку ради, місцезнаходження -Донецька область, м.Краматорськ, вул.Транспортна, 2.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко

Попередній документ
99628727
Наступний документ
99628729
Інформація про рішення:
№ рішення: 99628728
№ справи: 234/4837/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
15.06.2021 08:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.07.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
09.08.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
30.08.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області