233 № 233/3680/20
15 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те що справа за даним позовом розглянута судом з винесенням рішення 12 жовтня 2020 року.
Рішенням суду шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 січня 1995 року у виконавчому комітеті Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 2, розірвано.
При цьому, під час розгляду справи судом не розглядалося питання про зміну або залишення шлюбного прізвища. Наразі у позивача виникла необхідність вирішення цього питання, вона бажає залишити прізвище ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2020 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені повністю. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 28 січня 1995 року у виконавчому комітеті Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 2, розірвано.
Питання зміни або залишення шлюбного прізвища за позивачкою після розірвання не вирішено.
Враховуючи викладене, у даному випадку є підстави для винесення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 270, ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 233/3680/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У резолютивній частині рішення по справі № 233/3680/20 додатково зазначити: «Позивачці ОСОБА_1 , яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем - ОСОБА_1 ».
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя :