Ухвала від 14.09.2021 по справі 227/3646/21

14.09.2021 227/3646/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 вересня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області через електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерт.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

1. Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи, що документи, на які посилається представник заявниці, видані на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, оцінку зазначеним документам суд надає в сукупності з іншими доказами по справі, а також з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення в заяві слід зазначити свідків, які можуть підтвердити факт смерті вказаної особи, а також зазначити їх адреси проживання та засоби зв'язку.

2. Згідно абзацу першого частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В той же час, заявницею не зазначено заінтересованих осіб, на права, інтереси та обов'язки яких може вплинути рішення по справі. Таким чином, заявниці слід залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану та Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим до суду слід надати уточнену заяву про встановлення факту смерті із врахуванням всіх учасників справи.

3. Також суддя вважає за необхідне зазначити, що вказану позовну заяву було подано за допомогою системи «Електронний суд». Згідно абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Таким чином, заявниці при поданні до суду уточненої заяви із зазначенням заінтересованих осіб слід надати до суду докази направлення заяви з додатками іншим учасникам справи відповідно до вимог вказаної норми.

4. Окрім того, п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. В той же час, в заяві представник заявника вказує, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом РАЦС для здійснення реєстрації смерті. Таким чином, до заяви слід додати письмові докази звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема, відмови в проведенні державної реєстрації смерті матері заявниці.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 318 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

14.09.2021

Попередній документ
99628503
Наступний документ
99628505
Інформація про рішення:
№ рішення: 99628504
№ справи: 227/3646/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про встановлення факту смерті Лебедєвої Надії Іванівни
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
заявник:
Тарасевич Любов Леонідівна
представник заявника:
ГАЛІЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ