221/2390/21
2-о/221/334/2021
07 вересня 2021 року
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Конюшок Г.Ф.,
представника позивача - адвоката Біцулової Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , який був похований у м. Донецьку. До та після реєстрації шлюбу заявниця з чоловіком мешкали однією сім'єю, хоча були зареєстровані за різними адресами: чоловік був зареєстрований по АДРЕСА_1 , вона по АДРЕСА_2 , але фактично проживали та вели спільне господарство до дня смерті чоловіка за адресою: АДРЕСА_3 . У зв'язку з проведенням АТО на окремій території Донецьк області вони зареєструвались як внутрішньо переміщені особи, але за різними адресами: чоловік в АДРЕСА_4 , вона в АДРЕСА_5 .
Вона та її чоловік отримували пенсію за віком, розмір її пенсії - 2790,33грн., чоловіка - 17690,00грн. Вона отримувала від померлого чоловіка матеріальну допомогу, що була постійним та основним джерелом її існування.
Просить суд встановити факт, що вона, перебувала на утриманні чоловіка, по день його смерті.
Рух справи у суді
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року провадження позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 06 травня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року провадження у справі витребувано докази.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 07 вересня 2021 року залучено правонаступника заінтересовану особу - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, у заяві про встановлення факту перебування на утриманні, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник позивача- адвокат Біцулова Г.А. підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові.
Представник заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим 28.12.2018, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , уклали шлюб 28 грудня 2018 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний Актовий запис за №236. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 6).
Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 20.03.2021, Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Актовий запис № 330 від 20.03.2021 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області (а.с. 10).
На момент смерті ОСОБА_2 заявник була непрацездатною особою, отримувала пенсію за віком, та перебувала на утриманні у чоловіка, так як основним джерелом існування сім'ї була пенсія чоловіка, що підтверджується наданими до заяви довідками про доходи ( а.с.13).
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Крім того, відповідно до п. 1.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-14 від 25.11.2005, заява про призначення пенсії непрацюючим особам, а також членам сім'ї у зв'язку з втратою годувальника подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до управління Пенсійного фонду України у районі, місті, районі у місті, об'єднаного управління (орган, що призначає пенсію) за місцем проживання (реєстрації).
Відповідно до п. 2.11 вказаного Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім'ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.
Відповідно до п.п. «ж» п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1(із змінами та доповненнями), до заяви про призначення пенсії за втратою годувальника подається документ про перебування членів сім'ї на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. За документ який засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї для призначення пенсії за втратою годувальника приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування, про що свідчить п. 18 зазначеного Порядку... Довідка має підтверджувати факт перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, або факт спільного проживання з годувальником на момент його смерті.
Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п. 8Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2ст.273 ЦПК( 1502-06 )), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.
Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні, ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. А ні отримання непрацездатною особою пенсії, а ні її окреме проживання від годувальника не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні.
За клопотанням позивача в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_4 , яка надала наступні пояснення.
Свідок ОСОБА_4 , пояснила, що вона добре знає подружжя ОСОБА_1 , які довгий час приблизно 23-25 років проживали у цивільному шлюбі, а потім у 2018 року офіційно одружились. ОСОБА_2 працював на шахті. ОСОБА_1 також працювала на шахті лаборантом, там вони і познайомились. Спільних дітей не мали. Їй відомо, що у ОСОБА_2 була більша заробітна плата, і потім пенсія. Великі покупки, подарунки, сплата комунальних платежів та інші видатки сім'ї здійснювались виключно за рахунок його пенсії.
Висновки за результатами розгляду справи
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до його смерті, ОСОБА_2 отримував пенсію як шахтар, що підтверджується довідкою ПФУ, а заявниця отримувала пенсію, яка є трохи більшою ніж прожитковий мінімум, тому дохід її чоловіка був основним доходом сім'ї, у зв'язку із чим, суд приходить до переконання, що заявниця дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 18, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про встановлення факту перебування на утриманні, задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Георгіївка Мар'їнського району Донецької області по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;
заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, пл. Соборна, буд. 3, м. Слов'янськ Донецької області, 84122.
Повний текст рішення буде складено 07 вересня 2021 року.
Суддя Я.М.Подоляк