Справа № 554/5670/21 Номер провадження 22-ц/814/1881/21Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
14 вересня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 17 червня 2021 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Кушнір О.Д. про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Кушнір О.Д. про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Роз'яснено заявникові право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.
Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , направивши 05.07.2021 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судом постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення. Копію ухвали від 17 червня 2021 року отримано ОСОБА_1 24.06.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.60). Апеляційну скаргу направлено 05.07.2021 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2021 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 354, ч.1 ст.368, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.274, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 30 вересня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О.А. Лобов
В. М. Триголов