Справа № 761/29639/20
Провадження № 3/761/71/2021
02 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2021 провадження у справі про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
02.07.2021 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 02.02.2021, шляхом виключення абзацу 3 зі словами «В судовому ОСОБА_1 вину визнав», оскільки по суті не відбулось дослідження обставин справи судом і він не визнавав свою вину.
Проте, нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення, то діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 02.02.2021 відмовити, оскільки навіть протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №413134 від 14.08.2021, складений відносно ОСОБА_1 слугує на підтвердження того, що останній був по суті згоден з порушеннями, зазначеними в ньому.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2021 у справі № 761/29639/20 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: