Справа № 761/32987/21
Провадження № 1-кс/761/18588/2021
14 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , внесеного у кримінальному провадженні № 12018100100012899 від 06.12.2018р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.139 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_3 , -
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся із клопотанням СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , внесеного у кримінальному провадженні № 12018100100012899 від 06.12.2018р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.139 КК України, про відсторонення ОСОБА_3 від посади лікаря-онколога клінічної лікарні «Феофанія» ДУС в межах строку досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12018100100012899 від 06.12.2018р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.139 КК України. До вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_3
27 серпня 2021р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.139, ч.1 ст.140 КК України.
Звертаючись до суду із даним клопотанням слідчий вказує, що на теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 працює лікарем-хірургом-онкологом клінічної лікарні «Феофанія» ДУС, може незаконно впливати на співробітників та інших свідків кримінального провадження, мотивуючи їх давати інші покази, які можуть негативно вплинути на проведення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування. Крім того, підозрюваний може продовжити свою кримінальну протиправну діяльність та вчинити новий злочин. Відповідно до ч. 5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку визначеному законом.
Вивчивши клопотання про відсторонення від посади, та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018100100012899 від 06.12.2018р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.140, ч.2 ст.139 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 155 КК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2)документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий зазначає, що перебуваючи на посаді підозрюваний зможе незаконно впливати на співробітників та інших свідків кримінального провадження, мотивуючи їх давати інші покази, які можуть негативно вплинути на проведення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування. Разом з тим, слідчим не викладені обставини та не додано відповідних доказів, що дають підстави вважати, що підозрюваний використовуючи свої службові повноваження незаконно впливає на свідків, як і не зазначено самих свідків, не вказано внаслідок яких саме дій підозрюваний протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню. Крім того, всупереч вимогам п. 2 абз.2 ч.2 ст. 155 КПК України, слідчим до клопотання не додано документів, які підтверджують надання підозрюваному або його захиснику копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посади від посади лікаря-онколога клінічної лікарні «Феофанія» ДУС, як таке, що подане без додержання вимог ст. 155 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 155, 156, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,
Повернути клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , внесеного у кримінальному провадженні № 12018100100012899 від 06.12.2018р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.139 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя