Ухвала від 14.09.2021 по справі 761/21826/21

Справа № 761/21826/21

Провадження № 2/761/9374/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Войновського О.І.,

представника відповідача Яременко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.07.2021 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2021 року.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2021 року.

У судовому засіданні 14.09.2021 судом було встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2

Представник відповідача не заперечував щодо залишення позовної заяви без руху.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши позовну заяву, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Положеннями ч. 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Закону України від 5 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI).

Як було встановлено у судовому засіданні позовна заява підписана представником позивача.

Разом з тим, до матеріалів справи не надано документів, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 на представництво позивача ОСОБА_1 у порядку визначеному законодавством. А тому суд позбавлений можливості встановити, що заяву підписано уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, з врахуванням того, що судом після відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175-177 ЦПК України, з метою дотримання прав та належного захисту інтересів сторін по справі, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення вказаної ухвали позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 4, 11, 175, 177, 187, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії, - залишити без руху та падати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя І.П.Романишена

Попередній документ
99628021
Наступний документ
99628023
Інформація про рішення:
№ рішення: 99628022
№ справи: 761/21826/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: за позовом Ольшиної Ж.В. до ШРДА про визнання протиправною бездільності
Розклад засідань:
14.09.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва