Справа № 760/22283/21
2-9713/21
31 серпня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів, визнання права власності, скасування рішень про державну реєстрацію та записів про право власності, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій сторона позивача просить:
1. визнати недійсним договір дарування від 19.06.2014 року житлового будинку загальною площею 1179,6 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, № 1336 , посвідчений 19.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В.;
2. визнати недійсним договір дарування від 19.06.2014 року земельної ділянки з кадастровим номером: 8000000000:72:158:0022, площею 0,1008 га, за адресою: АДРЕСА_2 , № 1339, посвідчений 19.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В.;
3. визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 1179,6 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
4. визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:72:158:0022, площею 0,1008 га, за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку;
5. скасувати рішення від 19.06.2014 року, індексний номер 13894607, прийняте приватним нотаріусом КМНО Комарницькою О.В. про державну реєстрацію права власності на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 357858480389, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на підставі договору дарування жилого будинку, серія та номер: 1335, виданого 19.06.2014 року;
6. скасувати запис про право власності № 6065228 від 19.06.2014 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на вказаний вище об'єкт нерухомого майна;
7. скасувати рішення від 19.06.2014 року, індексний номер 13893114, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:72:158:0022, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 357847980389, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки, серія та номер: 1334, виданого 19.06.2014 року;
8. скасувати запис про право власності № 6064867 від 19.06.2014 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на вказаний вище об'єкт нерухомого майна;
9. скасувати рішення від 19.06.2014 року, індексний номер 13894607, про державну реєстрацію права власності на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 357858480389, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на підставі договору дарування жилого будинку, серія та номер: 1335, виданого 19.06.2014 року;
10. скасувати запис про право власності № 6065229 від 19.06.2014 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на вказаний вище об'єкт нерухомого майна;
11. скасувати рішення від 19.06.2014 року, індексний номер 13893114, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:72:158:0022, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 357847980389, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на підставі договору дарування земельної ділянки, серія та номер: 1334, виданого 19.06.2014 року;
12. скасувати запис про право власності N2 6064868 від 19.06.2014 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на вказаний вище об'єкт нерухомого майна;
13. скасувати рішення від 19.06.2014 року, індексний номер 13894607, про державну реєстрацію права власності на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 357858480389, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на підставі договору дарування жилого будинку, серія та номер: 1335, виданого 19.06.2014 року;
14. скасувати запис про право власності № 6065230 від 19.06.2014 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на вказаний вище об'єкт нерухомого майна.
15. скасувати рішення від 19.06.2014 року, індексний номер 13893114, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:72:158:0022, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 357847980389, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на підставі договору дарування земельної ділянки, серія та номер: 1334, виданого 19.06.2014 року;
16. скасувати запис про право власності № 6064869 від 19.06.2014 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на вказаний вище об'єкт нерухомого майна.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, зокрема, стороною позивача заявлено вимоги щодо скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна та відповідних записів, однак необґрунтовано, до кого заявлені такі вимоги, оскільки вбачається, що вони є похідними та згідно чинного законодавства виконуються уповноваженими на те органами, а не судом за результатом розгляду справи або відповідачем.
Таким чином, позивачу слід обґрунтувати заявлені ним вимоги.
Позовна заява також не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. При цьому, вбачається, що позовних вимог заявлено 16, з яких 2 вимоги щодо визнання права власності є вимогами майнового характеру.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Ціна заявленого позову складає 10 692 400 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу слід обґрунтувати заявлені ним вимоги, або визначитися з заявленими вимогами та уточнити їх зміст, від якого залежить і ставка судового збору, який справляється у відповідному розмірі за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки, враховуючи ціну позову відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір», необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі 11 350 грн. та 12 712 грн. відповідно на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів, визнання права власності, скасування рішень про державну реєстрацію та записів про право власності залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: