Справа № 760/25618/20
Провадження №2/760/2241/21
14 вересня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Вовченка М.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коте» про відшкодування вартості придбаної путівки та моральної компенсації,
23 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Коте», в якому просила стягнути з ТОВ «Коте» на її користь кошти у розмірі 13000 гривень та моральну компенсацію у розмірі 5000 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2020 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Жовноватюк В.С.
Ухвалою від 03 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05 лютого 2021 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року суддею Аксьоновою Н.М. прийнято справу до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08 вересня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є диспозитивним правом позивача, і залишення позову без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.13, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коте» про відшкодування вартості придбаної путівки та моральної компенсації - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: