СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7524/21
ун. № 759/22478/20
14 вересня 2021 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №12020110000000638 від 22.05.2020,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №12020110000000638 від 22.05.2020.
Обґрунтовуючи вимоги скарги, заявник посилається на те, що йому не повернуто тимчасове вилучене майно під час обшуку 13.10.2020.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.
14.09.2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду скарги подану його підзахисним ОСОБА_3 , оскільки в апеляційному порядку вже було вирішено вищевказане питання.
Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Так, відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення даної скарги.
Керуючись ст. 26, 110, 284, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №12020110000000638 від 22.05.2020 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1