Ухвала від 15.09.2021 по справі 758/12213/21

Справа № 758/12213/21

УХВАЛА

15 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Медіа» (ТОВ «РБК-Медіа») про захист честі, гідності та ділової репутації до відкриття провадження у справі та повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у якому просить:

визнати недостовірною та такою, що порушує права позивача на повагу до її гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію розповсюджену відповідачем за відповідною адресою у мережі Інтернет під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

зобов'язати відповідача протягом п'яти календарних днів з дня набранням законної сили рішення у справі спростувати недостовірну інформацію, поширену про позивача відповідачем за відповідною адресою у мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2», шляхом розміщення на веб сайті (www.rbc.ua) повного тексту рішення у цій справі під заголовком «Спростування недостовірної інформації «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, зокрема коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та повернення судового збору.

Враховуючи наведене вище, приходжу до переконання, що оскільки заяву подано про відкликання позову до відкриття провадження у справі, а відтак приходжу до висновку, що таку слід повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

Щодо повернення судового збору, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 1 від 30 серпня 2021 року про сплату судового збору за подання заяви до суду у розмірі 1816,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що судом вирішено питання про повернення позовної заяви, позивачем заявлено перед судом клопотання про повернення судового збору, а відтак наявні підстави для повернення такого у розмірі 1816,00 грн, а частину заяви з цього питання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Медіа» (ТОВ «РБК-Медіа») про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 1816,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 1 від 30 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена суддею, що вважається днем її підписання, 15 вересня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець

Попередній документ
99627782
Наступний документ
99627784
Інформація про рішення:
№ рішення: 99627783
№ справи: 758/12213/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: Про захист честі, гідності та ділової репутації