Справа № 646/849/21
№ провадження 1-в/646/281/2021
14.09.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання,-
Начальник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про затримання ОСОБА_4 та його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судові засідання, призначені 13.07.2021 року, 15.07.2021 року, 20.07.2021 року, 28.08.2021 року та 14.09.2021 року засуджений не з'явився з невідомих суду причин. При цьому, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення його явки в судові засіданні.
Ухвала про привід засудженого в судове засідання, призначене на 14.09.2021 року, не виконана, про що суду надано рапорт.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст.139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
Виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення до місця відбування покарання, суд вважає доцільним повторно застосувати привід щодо засудженого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Здійснити привід та доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, призначене на 09-30 год. 21 вересня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, у супроводі особи, яка виконує постанову.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1