Справа № 635/502/21
Провадження по справі 2/635/1776/2021
15 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя Березовська І.В.,
секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року (вступна та резолютивна частини) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 23 липня 2020 року у розмірі 659 402 гривень 91 копійку. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 675,85 гривень.
Водночас, при ухваленні рішення (вступна та резолютивна частини) від 09 вересня 2021 року судом були допущені арифметичні помилки, та зазначено в резолютивній частині, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу за договором позики від 23 липня 2020 року у розмірі 659 102 гривень 91 копійку та судовий збір в сумі 675,54 гривень.
Зазначені арифметичні помилки були виявлені під час складання повного рішення.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2021 року питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу призначене до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлено, що при ухваленні рішення від 09 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини) внаслідок неправильного здійснення арифметичних дій судом допущені помилки при підрахунку розміру боргу за договором позики від 23 липня 2020 року, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судового збору, який стягнуто з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи, що помилки були допущені внаслідок здійснення неправильних підрахунків та відносяться до арифметичних, є такими, що не змінюють зміст судового рішення, суд вважає за необхідне їх виправити у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року (вступна та резолютивна частини).
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-
Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 23 липня 2020 у розмірі 659 402 (шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста дві) гривні 91 (дев'яносто одну) копійку».
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 675,85 гривень».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська