Ухвала від 13.09.2021 по справі 640/16093/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16093/21

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "28" вересня 2021 р. о 14:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
99624801
Наступний документ
99624803
Інформація про рішення:
№ рішення: 99624802
№ справи: 640/16093/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.05.2026 09:13 Касаційний адміністративний суд
17.05.2026 09:13 Касаційний адміністративний суд
17.05.2026 09:13 Касаційний адміністративний суд
29.06.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.07.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
01.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 16:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2022 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
АРСІРІЙ Р О
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЧУДАК О М
ЧУДАК О М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
представник відповідача:
УДОД ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Калініченко Ігор Олександрович
Пустовойтова Ольга Миколаївна
представник скаржника:
Басан Дмитро Степанович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО В О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П