Справа № 632/1861/21
провадження № 3/632/519/21
15 вересня 2021 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коспаш Пермської області РФ, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -
11 вересня 2021 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм сином - ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у результаті чого завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що, 11 вересня 2021 року приблизно о 10 годині, він, будучи напідпитку, за місцем помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм сином - ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Зазначив, що на даний час конфлікт із сином вичерпано та заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 605093 від 15 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, вважаю доведеним в діянні ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
Разом з цим, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги обставини справи та характер вчиненого правопорушення, зокрема, що, конфлікт з потерпілим вичерпано, ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, дії останнього не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, на підставі ст. 22 КУпАП вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:О. О. Журавель