Ухвала від 15.09.2021 по справі 643/16237/21

Справа № 643/16237/21

Провадження № 2/643/5432/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб з відповідачем.

Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самим підстав.

В порушення приписів п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач до позовної заяви додає її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Однак, позивачем не додано копій всіх документів до копії позовної заяви.

Всупереч ч.5 ст.95 ЦПК України, позивач не зазначає про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Обов'язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тимош О.М.

Попередній документ
99624511
Наступний документ
99624513
Інформація про рішення:
№ рішення: 99624512
№ справи: 643/16237/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.10.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
17.11.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Мартишов Денис Романович
позивач:
Федоріна Ольга Вадимівна