Справа № 291/699/21
Ружинський районний суд Житомирської області
15 вересня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді: Митюк О.В.,
при секретарі : Гладишко Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.
15.09.2021 року до Ружинського районного суду Житомирської області через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заявя, в якій вона просить позов залишити без розгляду. Розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, розглянувши заяву позивача встановив наступне.
Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, позивач у своїй заяві просить залишити її позов до до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, та позивачем подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Митюк.