ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 вересня 2021 року м. Київ № 640/22306/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуджи-Торг"
до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва
Русецького Павла Сергійовича
треті особт 1) Акціонерне товариство "Сбербанк";
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Девелопмент"
про зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуджи-Торг" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Русецького Павла Сергійовича, третя особа - Акціонерне товариство "Сбербанк" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 26 серпня 2021 року. Зобов'язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву та належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 66165215.
25 серпня 2021 року відповідачем до суду надано належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 66165215.
З наданих документів вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Девелопмент".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Девелопмент" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Запропонувано третій особі подати до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу предмету позову, разом із доказами вручення таких пояснень учасникам справи.
Водночас, з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ "Конкорд Девелопмент" змінило назву на ТОВ "Верес Прайд", місцезнаходження з м. Одеса, вул. Базарна, 5/5 на 72300, м. Мелітополь, пр-кт Хмельницького Богдана, 70 та змінився керівник з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи - 2 на її правонаступника.
Керуючись статтями 52, 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Замінити третю особу - 2 у справі № 640/22306/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Девелопмент" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Верес Прайд", місцезнаходження: 72300, м. Мелітополь, пр-кт Хмельницького Богдана, 70, код ЄДРПОУ 41171661.
2. Копію ухвали направити учасникам справи, ТОВ "Верес Прайд" разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Аверкова
Повний текст ухвали виготовлений 14.09.2021.