Справа № 214/7456/21
Номер провадження 2/214/3747/21
про відкриття провадження у справі
"15" вересня 2021 р. м.Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Швець Марини Вікторівни до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (АТ «ПУМБ»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавиць виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорак Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Представник позивачки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (АТ «ПУМБ») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
10 вересня 2021 року ухвалою Саксаганського районного суду за заявою представника позивача забезпечено позов.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України, дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.75, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Окрім того, позивачем надано до суду клопотання, в якому вона просить витребувати: у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, що знаходиться адреса: АДРЕСА_1 засвідчені належним чином матеріали справи щодо вчинення нею 07.05.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5584 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (АТ «ПУМБ») заборгованості за кредитним договором № 200903782001 від 03.11.2017 року. Окрім того, просить зобов'язати приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. надіслати копії витребуваних судом документів до суду, а також представнику позивача адвокату Швець М.В. за адресою: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свірська, 51.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача, в часті витребування від приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни засвідчені належним чином матеріали справи щодо вчинення 07.05.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5584.
В задоволенні іншої вимоги клопотання представника позивача адвоката Швець М.В. про зобов'язати приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. надіслати копії витребуваних судом документів на її адресу слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Швець Марини Вікторівни до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (АТ «ПУМБ»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавиць виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорак Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання по даній справі призначити на 10 годин 00 хв. 02 листопада 2021 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі.
Витребувати від приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, що знаходиться адреса: АДРЕСА_1 засвідчені належним чином матеріали справи щодо вчинення 07.05.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5584 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (АТ «ПУМБ») заборгованості за кредитним договором № 200903782001 від 03.11.2017 року.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова