Справа № 214/5053/21
3/214/1832/21
про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
09 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., серетар судового засідання - Гливук М.І., за участю: прокурора - Стороженко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агенства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП,-
24 червня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення 47-01/_112_/21 від 10 червня 2021 року у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_2 звільняючись з посади слідчого слідчого відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, тобто відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, будучи суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст.45 даного Закону, Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №3, несвоєчасно, без поважних причин, 24 березня 2021 року, подав декларацію перед звільненням на сайті НАЗК особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово викликався у встановленому законом порядку, однак жодного разу не з'явився, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Прокурор Стороженко С.І. в судовому засіданні не заперечувала проти застосування приводу до ОСОБА_2 .
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП, розглядаються за обов'язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки об'єктивний розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 є неможливим, а його участь в судовому засіданні під час розгляду судом даної категорії справ є обов'язковою, тому суд вважає необхідним в силу ст.268 КУпАП винести постанову про його привід, виконання якої доручити начальнику ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Стороженко С.І.
Керуючись ст.268 КУпАП, суд, -
Розгляд справи відкласти до 12.30 годин 07 жовтня 2021 року.
Піддати приводу на вказаний час особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови суду доручити начальнику ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. У випадку неможливості виконання постанови - до початку судового засідання надати суду мотивований рапорт.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Стороженко С.І.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.І. Євтушенко