Ухвала від 15.09.2021 по справі 400/8191/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

15 вересня 2021 р. № 400/8191/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року до подання позову ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови Управління Держпраці у Миколаївській області від 06.09.2021 р. № МК2416/304/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 152 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

З поданих матеріалів суд встановив, що заявником зазначено ОСОБА_1 , у той час як постановою, зупинити стягнення на підставі якої просить заявник, штраф накладено на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Враховуючи різний правовий статус особи як фізичної особи-підприємця та як громадянина України, суд вбачає, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього КАС України.

У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову, що не перешкоджає повторній подачі такої заяви за умови усунення зазначених судом недоліків.

Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 15.09.2021 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
99617812
Наступний документ
99617814
Інформація про рішення:
№ рішення: 99617813
№ справи: 400/8191/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2021)
Дата надходження: 15.09.2021
Предмет позову: заява про забезпечення позову до подання позовної заяви
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Миколаївській області
позивач (заявник):
Наградська Оксана Федорівна
представник позивача:
Усіков Олексій Віталійович