Справа № 592/10883/21
Провадження № 1-в/592/461/21
14 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
30.08.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в період з 23.08.2018 року по час розгляду справи у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.
Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженої, оскільки остання не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, вважає необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.02.2018 року по справі №587/3152/17 ОСОБА_4 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці (а.с.7, особової справи).
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03.07.2018 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 16.02.2018 року залишено без змін (а.с.8-9, особової справи).
Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув'язнення означає перебування особи за умов ізоляції від суспільства до набрання вироком законної сили.
У разі засудження особи до покарання у вигляді позбавлення волі, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.
Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у п. 107 постанови від 29.08.2018 року (справа №663/537/17; провадження №13-31кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
З вироку Сумського районного суду Сумської області від 16.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який мав місце 18.09.2017 року.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання засудженої про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, яке відбулося 18.09.2017 року, а тому остання не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Додатково суд зауважує, що перебування засудженої ОСОБА_4 у період з 23.07.2018 по час розгляду клопотання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є попереднім ув'язненням, оскільки 23.07.2018 року ОСОБА_4 була затримана, у зв'язку із виконанням вироку Сумського районного суду Сумської області від 16.02.2018 року, який набрав законної сили 03.07.2018 року. У подальшому, засуджена неодноразово залишалася у слідчому ізоляторі на підставі ухвал суддів Зарічного районного суду м. Суми, Сумського районного суду Сумської області та Сумського апеляційного суду через необхідність розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 187 КК України, а також клопотань останньої, поданих у порядку вирішення питань під час виконання вироку, визначеному КПК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районним суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1