Рішення від 15.09.2021 по справі 925/1165/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/84/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача (ліквідатор): не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1165/16 (925/84/21)

за позовом ліквідатора ПАТ “Жашківський маслозавод”, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Паркетбуд»

про визнання недійсним договору та стягнення 17 994 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Жашківський маслозавод» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Паркетбуд» про визнання недійсним договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.15 року та стягнення 17 994 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 року призначено позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 року підготовче провадження у справі №925/1165/16 (925/84/21) закрито та призначено справу до розгляду по суті на 15 вересня 2021 року.

В судове засідання 15.09.2021 року представники сторін не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.

З матеріалів позову вбачається, що ліквідатором отримано виписку по розрахунковому рахунку Банкрута IBAN: НОМЕР_1 , відкритому в AT «ПУМБ», МФО: 334851, з якої встановлено, що

15.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 125 000,00 грн.;

15.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 625 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 1 230 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 1 620 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 2 400 000,00 грн.;

30.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 5 997 000,00 грн.;

30.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 5 997 000,00 грн.

Як вбачається з призначень платежів, що зазначені у виписці по розрахунковому рахунку Банкрута IBAN: НОМЕР_1 , відкритому в AT «ПУМБ», МФО: 334851, кошти перераховано на підставі договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 року.

Таким чином, Банкрут перерахував ТОВ «Паркетбуд» на підставі договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.15 року грошові кошти у сумі 17 994 000,00 грн.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання коштів або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 ЦКУ). Тобто сторонами договору позики можуть бути будь-які особи, зокрема юридичні особи, фізичні особи - підприємці та фізичні особи - громадяни.

Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (частина 1 статті 1047 Цивільного кодексу України).

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (частина 2 статті 1047 Цивільного кодексу України).

ТОВ «Паркетбуд» прийняв від Банкрута грошові кошти у сумі 17 994 000,00 грн., що вказує на укладення між сторонами договору фінансової допомоги у спрощений спосіб.

При цьому, укладений у спрощений спосіб між Банкрутом та ТОВ «Паркетбуд» договір фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 року за своєю правовою природою є договором позики.

З зазначеного вбачається, що Банкрут безоплатно здійснив відчуження майна, а саме,грошових коштів у сумі 17 994 000,00 грн. на користь ТОВ «Паркетбуд», без зустрічних майнових дій іншої сторони.

Відповідно до частини 2 статті 42 Кодексу правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.

За таких обставин, ліквідатор просить суд:

- визнати недійсним договір фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 pоку, укладений між Публічним акціонерним товариством "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, ВУЛИЦЯ МАСЛОЗАВОДСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 00447793) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРКЕТБУД" (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 28, код ЄДРПОУ 39545268).

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКЕТБУД" (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 28, код ЄДРПОУ 39545268) на користь Публічного акціонерного товариства "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, ВУЛИЦЯ МАСЛОЗАВОДСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 00447793) 17 994 000,00 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКЕТБУД" (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 28, код ЄДРПОУ 39545268) на користь Публічного акціонерного товариства "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, вул. Маслозаводська, буд.6, код ЄДРПОУ 00447793) 4 540 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ліквідатором отримано виписку по розрахунковому рахунку Банкрута IBAN: НОМЕР_1 , відкритому в AT «ПУМБ», МФО 334851, з якої встановлено, що

15.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 125 000,00 грн.;

15.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 625 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 1 230 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 1 620 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 2 400 000,00 грн.;

30.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 5 997 000,00 грн.;

30.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 5 997 000,00 грн.

Як вбачається з призначень платежів, що зазначені у виписці по розрахунковому рахунку Банкрута IBAN: НОМЕР_1 , відкритому в AT «ПУМБ», МФО 334851, кошти перераховано на підставі договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 року.

Таким чином, Банкрут перерахував ТОВ «Паркетбуд» на підставі договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 року грошові кошти у сумі 17 994 000,00 грн.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання коштів або інших речей, визначених родовими ознаками (частина 1 статті 1046 Цивільного кодексу України). Тобто сторонами договору позики можуть бути будь-які особи, зокрема юридичні особи, фізичні особи - підприємці та фізичні особи - громадяни.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" №925/1165/16, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2019 року у справі №925/1165/16 ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (вул. Маслозаводська, буд.6, Жашків, Черкаська область, код ЄДРПОУ 00447793) визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

З 21 жовтня 2019 року введено в дію положення Кодексу України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року №2597-VIII. Отже, наразі провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МОЛОЗАВОД" здійснюється відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що згідно виписок по рахунку Банкрута IBAN: НОМЕР_1 , відкритому в AT «ПУМБ», МФО 334851, з яких встановлено, що

15.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 125 000,00 грн.;

15.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 625 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 1 230 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 1 620 000,00 грн.;

16.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 2 400 000,00 грн.;

30.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 5 997 000,00 грн.;

30.12.2015 року Банкрут перерахував на користь ТОВ «Паркетбуд» 5 997 000,00 грн.

Банкрут перерахував ТОВ «Паркетбуд» на підставі договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 року грошові кошти у сумі 17 994 000,00 грн.

Суд зазначає, що всі переведення грошових коштів відбулися в грудні місяці 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" №925/1165/16.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 42 КУзПБ правочини вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора з тих підстав, що боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.

Суд зазначає, що всі переведення грошових коштів відбулися в період (15,16,30 грудня 2015 року), а провадження у даній справі про банкрутство ПАТ "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" відкрито 08.11.2016 року, тобто боржник переводив кошти згідно договору фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 pоку у період - протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ліквідатора є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним договір фінансової допомоги №10/7 від 10.11.2015 pоку, укладений між Публічним акціонерним товариством "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, ВУЛИЦЯ МАСЛОЗАВОДСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 00447793) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРКЕТБУД" (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 28, код ЄДРПОУ 39545268).

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКЕТБУД" (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 28, код ЄДРПОУ 39545268) на користь Публічного акціонерного товариства "ЖАШКІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, ВУЛИЦЯ МАСЛОЗАВОДСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 00447793) 17 994 000 грн. та 4 540 грн. судового збору.

Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане 15.09.2021 року

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
99612587
Наступний документ
99612589
Інформація про рішення:
№ рішення: 99612588
№ справи: 925/1165/16
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про стягнення 4 907 695,02 грн
Розклад засідань:
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 03:52 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.07.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
26.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.12.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:10 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:10 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 10:55 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"
Публічне акціонерне товариство "Райффазен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ПАТ "Христинівський молокозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
Публічне акціонерне товариство "Христинівський молокозавод"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
СТОВ "Агросвіт"
ТОВ "Аміс Плюс"
ТОВ "АРГО"
ТОВ "Бостар"
ТОВ "Грейд Компані"
ТОВ "Донатис"
ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
ТОВ "Паркетбуд"
ТОВ "ПолісБуд"
ТОВ "Фортуна Лайф"
ТОВ "Юрком Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ронос-Інвест
відповідач зустрічного позову:
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Кучак Юрій Федорович
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ТОВ "Керамо- Гоголів"
ТОВ "Кредитна установа"Інвестиційна"
Шевченко Ігор Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник зустрічного позову:
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
заявник касаційної інстанції:
АК Ліквідатор ПАТ "Жашківський маслозавод" Кучак Ю.Ф.
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Уп
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління МНС України в Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, кр
Жашківський район електричних мереж ПАТ "Черкасиобленерго"
ПП "Імпексагр
ПП "Імпексагро"
ПП "Інгпостач"
ІП "Дойче Аграртехнік"
ПАТ "Аграрний фонд"
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
ПАТ "Городищенський маслозавод"
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Ратнівський молокозавод"
ПАТ "Сєвєродонецьке нау
ПАТ "Сєвєродонецьке науково-
ПАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
ПАТ "Христинівський молокозавод"
ПАТ "Шполянський молокозавод"
СТОВ "Агросвіт"
СТОВ "Ліщинівське"
ТОВ "Аміс Плюс"
ТОВ "АРГО"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
позивач (заявник):
ФОП Бас Віктор Іванович
Відділ ДВС Жашківського районного управління юстиції
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління Національної поліції України
державний реєстратор Жашківської РДА
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Ліквідатор ПАТ "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Мурза Андрій Михайлович
Національна поліція України
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
УПФУ в Жашківському районі
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач в особі:
АК Кучак Ю.Ф.
представник:
Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області
представник відповідача:
Адвокат Дем’янчук Г.В.
Курков Максим Семенович
представник заявника:
Волощук Володимир Вікторович
Зеленський Владислав Володимирович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
Ковалюх Василь Миколайович
представник скаржника:
Соловйов Анатолій Михайлович
представник третьої особи:
Кунинець Наталія Йосифівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В