ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про відкриття провадження
15 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1127/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю представників в режимі відеоконференції:
від боржника - адвокат Лещишин Н.А.
та арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.
До Господарського суду Херсонської області через Електронний суд надійшла заява Боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Крім того, просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича.
Заявниця посилається на те, що має заборгованість за кредитами приблизно в розмірі 397477,41 грн з наведенням переліку фінансових установ.
Заявниця посилається, що не може сплатити зазначені кошти, оскільки її доходи (заробітна плата) в місяць в середньому становлять 14296,99 грн, а видатки перевищують суму доходів і становлять 16099 грн в місяць.
Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою від 19.08.2021 суд призначив заяву до розгляду в підготовчому засіданні 15.09.2021 з повідомленням учасників справи.
Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд
встановив:
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернулась до Господарського суду Херсонської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги за кредитами приблизно в розмірі 397477,41 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
З матеріалів справи вбачається, що у заявниці є заборгованість перед 2 банками і 14 мікрофінансовими організаціями, на підтвердження чого надано витяг з сайту Українського бюро кредитних історій (УБКІ) www.ubki.ua та кредитними договорами.
Отже, ОСОБА_1 уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників з фінансовими установами, а саме:
ТОВ «СС ЛОУН»;
ТОВ «ІНСТАФІНАНС»;
ТОВ «КУ Європейська кредитна група»;
ТОВ «ЛІНЕУРА Україна»;
ТОВ «ФК Є ГРОШІ КОМ»;
ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»;
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»;
ТОВ «АВЕНТУС Україна»;
ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ»;
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»;
ТОВ «ФК ГЕЛЕКСІ»;
ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ»;
ТОВ «ЕКВІФІН Україна»;
ТОВ "МІЛОАН";
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК";
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ".
Боржником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату.
Однак заявницею проводилась досудова робота в частині складання 16 запитів до кредиторів, з вимогою про надання мені інформації про стан справ по кредитам і позикам, відповіді, що надійшли додані до заяви.
В додатку до заяви, КСК - конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, є вказання саме, тих вимог, що боржнику відомі, а також щодо кожного кредитора - його найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, вказано все що я маю на руках, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості), для уточнення всіх складових боргу - було й надіслано запити.
Заявниця зареєстрована за адресою: вул. Університетська, буд. №2, м. Херсон поштовий індекс - 73002, відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи №16-14/8890 від 05.07.2021 року, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради.
Проживає одиноко. Станом на день подання цієї заяви транспортні засоби відповідно до Довідки №31/21/6-1850 від 08.07.2021, виданої Регіональном сервісном центром ГСЦ МВС в Херсонській області (Філія ГСЦ МВС) відсутні.
В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №265895066 від 14.07.2021 року записів щодо права власності боржника на майно не виявлено.
Відповідно до Довідки виданої Пенсійним фондом України від 10.06.2021 боржник працює у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "АТБ МАРКЕТ, код ЄДРПОУ: 30487219, юридична адреса: Україна,49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Центральний район, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 40, і з січня 2021 року по березень 2021 року отримала заробітну плату у розмірі 53 280.71 грн. без вирахування податків та зборів.
Боржниця запевняє, що я не має в банківських установах депозитних рахунків.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі боржниця зазначає, що має заборгованість за кредитами в сумі 397477,41 грн.
Заявниця посилається, що не може сплатити зазначені кошти, оскільки не має на даний час будь-якого майна, за рахунок якого можна було б виконати судове рішення. Заявниця повідомила, що вона працює , її доходи (заробітна плата) в місяць в середньому становлять 14296,99 грн, а видатки перевищують суму доходів і становлять 16099 грн в місяць.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) в реєстрі відсутній запис про реєстрацію підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
З 01.01.2021 розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 6000 на місяць. Відповідно 30 розмірів мінімальної заробітної плати становить 180000 грн на день подання заяви.
Таким чином, заборгованість боржника в сумі 397477,41грн значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене, вбачається, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців
Вищевикладеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та неможливість виконання нею грошових зобов'язань на суму 397477,41грн.
При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020роки, Інформації з Державного реєстру речових прав, судом встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, що належить йому на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов'язання перед кредитором.
Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.
Згідно з ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю;4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суд враховує, що відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заявниця у своїй заяві просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича, який в свою чергу подав заяву про участь у справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Враховуючи викладене, призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюк Є.В.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 28, 118, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. З метою виявлення кредиторів оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , текст якого додається.
5. Призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019, м. Умань Черкаської області, вул. Старицького 5; адреса для листування - м. Умань 20301, а/с 71).
6. Заборонити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.10.2021 для подачі до Господарського суду Херсонської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.
8. Керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Харитонюк Є.В. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Харитонюк Є.В. термін до 22.10.2021 для направлення до суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Харитонюк Є.В. строк до 22.10.2021 для підготовки та подання до господарського суду Херсонської області плану реструктуризації боргів боржника.
11. Призначити попереднє судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
12. Зобов'язати:
ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Чорноморській митниці - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , громадянство України.
Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , громадянство України.
банкам - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
13. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Харитонюк Є.В., ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Державній прикордонній службі України, Херсонському міському суду, Сектору з питань банкрутства у Херсонській області відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Дніпровському районному відділу Державної виконавчої служби м. Херсона, Чорноморській митниці.
Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2021.
Суддя В.В.Литвинова