Ухвала від 15.09.2021 по справі 922/853/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа № 922/853/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про у часть в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/853/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.08.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2021 заяву кредитора, фізичної особи ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

14.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Носенко І.П., в якому заявник просить суд: 1) прийняти заяву ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції суду поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon; 2) заяву ОСОБА_2 від 14.09.2021 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити; 3) розгляд справи, призначену на 23.09.2021 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Розглянувши вищезазначену заяву представника ОСОБА_2 та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Судом встановлено, що подана заява представником ОСОБА_2 Носенко І.П. не відповідає вимогам, встановленим Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, а саме заява не містить: прізвище, ім'я та по-батькові представника, який бажає взяти участь в режимі відеоконференції (додана до цієї заяви копія довіреності надає право бути представником ОСОБА_2 п'ятьом особам); свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедури банкрутства, ст.ст. 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 Носенко І.П. (вх. №5942 від 14.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвалу направити заявнику на електронну адресу: demptd13@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
99612472
Наступний документ
99612474
Інформація про рішення:
№ рішення: 99612473
№ справи: 922/853/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.12.2022)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 04:40 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
13.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
28.03.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
Князєв Віктор Володимирович
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
Чернюк Вадим Владиславович
заявник касаційної інстанції:
Альмахтаді Рамі Пасем
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Нейчева Ірина Олександрівна
позивач (заявник):
Альмахтаді Рамі Расем
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Фізична особа Коскова Юлія Вікторівна
Саутенко Сергій Олегович, м. Харків
Чернюк Вадим Володимирович
представник:
Адвокат Воронков Володимир Олексійович
представник кредитора:
Носенко Ігор Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА