Ухвала від 15.09.2021 по справі 920/995/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2021 Справа № 920/995/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Качкарьова Вячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.09.2021 б/н (вх. № 3363 від 13.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи-підприємця Качкарьова Вячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Фермерського господарства «МІЛКА» (вул. Садова, буд. 1, с. Боровенька, Лебединський район, Сумська область, 42236, ідентифікаційний код 34221671),

про стягнення 260 333,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 260 333,25 грн, з них: 179 482,00 грн основний борг за договором поставки від 28.01.2021 № 2801Б1, 14 730,09 грн пеня, 53 844,60 грн штраф, 9 333,06 інфляційні збитки, 2 943,50 грн - 3 % річних; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/995/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - фізичної особи-підприємця Качкарьова Вячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із клопотанням від 06.09.2021 б/н (вх. № 3375 від 13.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити можливість участі представника позивача у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, e-mail:inbox@hr.arbitr.gov.ua) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, e-mail:inbox@hr.arbitr.gov.ua) 02.11.2021, 11:00, суд задовольняє клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Качкарьова Вячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.09.2021 б/н (вх. № 3363 від 13.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/995/21, призначає підготовче засідання на 02.11.2021, 11:00 в режимі відеоконференції та доручає Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, e-mail:inbox@hr.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - фізичної особи-підприємця Качкарьова Вячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/995/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Качкарьова Вячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07.09.2021 б/н (вх. № 3363 від 13.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Призначити підготовче засідання на 02.11.2021, 11:00 в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) сторін про дату, час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, e-mail:inbox@hr.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/995/21, яке призначене на 02.11.2021, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, e-mail:inbox@hr.arbitr.gov.ua). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - фізичної особи-підприємця Качкарьова Вячеслава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 20.10.2021.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, e-mail:inbox@hr.arbitr.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
99612345
Наступний документ
99612347
Інформація про рішення:
№ рішення: 99612346
№ справи: 920/995/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: 260333,25 грн.
Розклад засідань:
02.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 15:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
ФГ "Мілка"
позивач (заявник):
ФОП Качкарьов Вячеслав Олександрович
представник позивача:
Бевзюк Оксана Олександрівна