15.09.2021 Справа № 920/1060/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №3370 від 13.09.2021) по справі №920/1060/19 за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030), про стягнення 9 623 093 грн. 01 коп.,
Рішенням від 14.01.2021 у справі № 920/1060/19 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 813940 грн. 92 коп. пені, 304824 грн. 20 коп. 3% річних, 1003871 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 44048 грн 66 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову в іншій частині - відмовив; повернув Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з державного бюджету України судовий збір в сумі 38760 грн. 80 коп., сплачений платіжним дорученням № 7009432 від 09.10.2019, оригінал якого міститься в матеріалах судової справи № 920/1060/19.
10.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” подало заяву про розстрочку виконання судового рішення по справі №920/1060/19 (вх. №789к від 10.02.2021).
10.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” також подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі № 920/1060/19.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі № 920/1060/19 та направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, Господарський суд Сумської області ухвалою від 11.02.2021 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” про розстрочку виконання судового рішення (вх. №789к від 10.02.2021) у справі № 920/1060/19 до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду до господарського суду Сумської області.
Ухвалою від 08.07.2021 Північний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження у справі №920/1060/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021.
Постановою від 08.07.2021 Північний апеляційний господарський суд задовольнив частково апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі №920/1060/19, скасував рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі №920/1060/19 в частині зменшення пені до 813940,92 грн.; в цій частині у справі №920/1060/19 Північний апеляційний господарський суд прийняв нове рішення суду, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” пеню у розмірі 1627881 (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн 84 коп.; в іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі №920/1060/19 залишив без змін; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 44048 (сорок чотири тисячі сорок вісім) грн 67 коп судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 18313 (вісімнадцять тисяч триста тринадцять) грн 67 коп судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції пропорційно розміру задоволених вимог; видачу наказів по справі №920/1060/19 доручив Господарському суду Сумської області.
20.08.2021 відповідач подав заяву про уточнення заяви про розстрочку виконання рішення (вх. №7464 від 20.08.2021).
Матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області 10.09.2021.
10.09.2021 господарський суд видав накази на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі №920/1060/19 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 920/1060/19.
Ухвалою від 10.09.2021 господарський суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” про розстрочку виконання судового рішення по справі №920/1060/19 (вх. №789к від 10.02.2021) з уточненням (вх. №7464 від 20.08.2021); зупинив провадження у справі № 920/1060/19 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” про розстрочку виконання судового рішення по справі №920/1060/19 (вх. №789к від 10.02.2021) з уточненням (вх. №7464 від 20.08.2021) до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 920/1060/19 в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Сумської області.
Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 920/1060/19 щодо розгляду заяви, у зв'язку з надходженням 06.09.2021 від Північного апеляційного господарського суду листа № 844/21 від 06.09.2021 про витребування справи № 920/1060/19 (для подальшого скерування, разом з касаційними скаргами учасників справи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 920/1060/19, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду), направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
13.09.2021, згідно з п. 17.5 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №920/1060/19 надіслані на запит до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду (супровідний лист від 13.09.2021 № 920/1060/19/7116/21).
13.09.2021 відповідач подав заяву (вх. № 3370 від 13.09.2021), в якій просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню накази, видані Господарським судом Сумської області 10.09.2021 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі №920/1060/19 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 920/1060/19 щодо стягнення з відповідача 304824 грн. 20 коп. 3% річних, 1003871 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 1627881 грн 84 коп. пені.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
У період з 13.09.2021 до 14.09.2021 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.
Станом на 15.09.2021 суд встановив, що відсутність матеріалів справи № 920/1060/19 унеможливлює розгляд судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №3370 від 13.09.2021), тому дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду відповідної заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області. Суд, при цьому, приймає до уваги п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №3370 від 13.09.2021) у справі № 920/1060/19 до повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 15.09.2021
Суддя Є.А. Жерьобкіна