Ухвала від 15.09.2021 по справі 917/1430/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2021 р. Справа № 917/1430/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Юг", вул. Садова, буд.1, с. Інженерне, м. Херсон, Херсовська область, 73000, код ЄДРПОУ 38152125

до Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Юг" до відповідача Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни про відшкодування заподіяних збитків за договором транспортно-експедиційних послуг на суму 723 699,85 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 року матеріали передані судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

1) відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

2) відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Юг" без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно необхідно надати зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, позивач у п. 4 прохальної частини позовної заяви просить суд керуючись ст. ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, вжити відповідних заходів щодо забезпечення позову - накласти арешт на грошові кошти в межах суми заявлених позовних вимог та судових витрат, що знаходяться на будь-яких виявлених банківських рахунках Фізичної особи-підприємця Кладченко А.В. ( код НОМЕР_1 ) в тому числі: п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», Полтавське ГРУ, МФО 331401.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У даній ситуації позивач заяву про забезпечення позову до суду відповідно вимог до ч. 1 ст. 139 ГПК України на надав, а тому вище зазначена вимога судом не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали

3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

4. Роз'яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 15.09.2021 року.

Суддя Білоусов С.М.

Попередній документ
99612275
Наступний документ
99612277
Інформація про рішення:
№ рішення: 99612276
№ справи: 917/1430/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.11.2022 13:20 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.04.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідаль"Гала - Юг"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кладченко Аліна Валентинівна
Товариство з обмеженою відповідаль"Гала - Юг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гала - Юг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідаль"Гала - Юг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідаль"Гала - Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гала - Юг"
представник апелянта:
Адвокат Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Якименко Олена Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І