Ухвала від 09.09.2021 по справі 917/2024/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.09.2021 р. Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В. розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" від 15.07.2021 року № 15/07-21 (вх. № 31 від 19.07.2021 року)

на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в межах справи № 917/2024/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, код ЄДРПОУ 39827967

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, код ЄДРПОУ 35137937

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" від 15.07.2021 року № 15/07-21 (вх. № 31) на дії приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича в межах виконавчих проваджень ВП № 65438230, ВП № 65438469, ВП № 65436257.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.08.2021 року відкладено розгляд скарги на 09.09.2021 р. на 10:15.

Від представника ТОВ "Авангард-папір" - адвоката Говорової С.Л. надійшло клопотання від 06.09.2021 року (вх. № 9950), у якому вона просить суд витребувати у Відділенні ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" додаткові докази, а саме: копію поштового конверту, яким було направлено приватним виконавцем Скрипником В.Л. платіжна вимога № 1539 від 30.06.2021 року на суму 1 942 163,39 грн. з призначенням платежу: виконавчий лист Київського апеляційного суду № 824/215/19 від 30.03.2021 року про стягнення з ТОВ "Авангард-папір" на користь компанії Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." заборгованості та письмові докази реєстрації реєстрації, як вхідної кореспонденції, платіжної вимоги приватного виконавця Скрипника В.Л. № 1539 від 30.06.2021 року на суму 1 942 163,39 грн.

Обгрунтовуючи клопотання представник заявника посилається на ту обставину, що ТОВ "Авангард-папір" самостійно звернулося до Відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з запитом про надання інформації, стосовно того, яким чином банк отримав платіжну вимогу приватного виконавця Скрипника В.Л. № 1539 від 30.06.2021 року. Проте, станом на дату слухання справи відповідь він банку на адресу ТОВ "Авангард-папір" не надійшла.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав необхідності витребування доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної скарги, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ "Авангард-папір" про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 202, 216, 234, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 26.10.2021 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зал судових засідань зал № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов'язковою.

3. Витребувати у Відділенні ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (36000, м. Полтава, вул. Монастирська,5-а):

- копію поштового конверту, яким було направлено приватним виконавцем Скрипником В.Л. платіжна вимога № 1539 від 30.06.2021 року на суму 1 942 163,39 грн. з призначенням платежу: виконавчий лист Київського апеляційного суду № 824/215/19 від 30.03.2021 року про стягнення заборгованості з ТОВ "Авангард-папір" на користь компанії Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H.";

- письмові докази реєстрації, як вхідної кореспонденції, платіжної вимоги приватного виконавця Скрипника В.Л. № 1539 від 30.06.2021 року на суму 1 942 163,39 грн.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, приватному виконавцю Скрипнику В.Л. та Відділенню ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (36000, м. Полтава, вул. Монастирська,5-а).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
99612232
Наступний документ
99612234
Інформація про рішення:
№ рішення: 99612233
№ справи: 917/2024/20
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.12.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: визнання недійсним пункту контракту
Розклад засідань:
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
08.02.2026 07:37 Господарський суд Полтавської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.04.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.08.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
26.08.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 10:45 Господарський суд Полтавської області
31.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПОГРІБНА С В
відповідач (боржник):
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
Мігуля Анжела Анатоліївна
ТОВ "Авангард-папір"
ТОВ "Авангард-Папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"
заявник:
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
кредитор:
Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт"
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
Адвокатське об`єднання "Павла Іванченка і Вікторії Шульги "Акцепт"
Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт"
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
Петрикова Дарія Димитріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ